Orientações para docentes nos processos acadêmicos
(Redirecionado de Orientações para processos acadêmicos)
Ir para navegação
Ir para pesquisar
Orientações para processo de Validação de Componente Curricular por Reconhecimento de Estudos (RE)
A Coordenação do Curso/Secretaria Acadêmica realiza o processamento inicial, realizando:
- A documentação enviada deve ser depositada em uma pasta em nuvem com nome, a ser compartilhada para leitura com os professores
MATRICULA NOME COMPLETO
- A avaliação da validade dos documentos apresentados pelo aluno.
- Analisa se já foram cumpridos os pré-requisitos.
- Analisa e anota o conceito, carga horária das disciplinas da IES de origem.
- Caso os requisitos iniciais sejam atendidos, é solicitado ao professor da UC um parecer sobre a Validação por Reconhecimento de Estudos (RE). Sugere-se enviar no e-mail um texto com as opções de parecer conforme indicado abaixo.
- Após receber o parecer do professor, o coordenador encerra o processo no SIGA/SJ inserindo o parecer do professor.
- O Registro Acadêmico irá receber o processo do SIGA/SJ, e então cadastra o conceito de validação.
Peço que analise o pedido de validação do(a) aluno(a), conforme consta na tabela abaixo:
- Os itens de avaliação, conceito, carga horária, pré-requisitos e validade da documentação já foram analisados pela coordenação.
- Os documentos necessários estão na pasta já compartilhada com você no e-mail institucional.
- O papel do professor neste caso é realizar a análise do conteúdo da disciplina da IES de origem e confrontar com a disciplina do curso.
- O parecer do professor constará do processo no SIGA/SJ, por isso, uma redação oficial tal como mostrada nos exemplos de parecer abaixo é sugerida.
- O parecer deve ser enviado diretamente no texto em resposta a esse e-mail, sendo dispensada qualquer tipo de assinatura, pois o e-mail institucional é considerado válido.
- O conceito deve ser um valor inteiro superior a 6 (seis). Sugere-se utilizar o valor arredondado da nota da IES de origem.
- Modelos de pareceres de professores
- PARECER FAVORÁVEL
O(s) componente(s) curricular(es) (inserir o nome constante do Histórico e Programa) _______, ______, ______ e ______ cursados pelo discente na IES __________________ , contemplam mais de 75%% do conteúdo do componente (inserir código do IFSC)____________ do curso de Engenharia de Telecomunicações, e também correspondem a mais de 75%% da carga horária. Assim sendo, sou favorável à validação pelo reconhecimento de estudos, sendo atribuído ao aluno o conceito (usar a média ponderada dos componentes envolvidos na validação) ____. (nome do professor e data) (___________________, ___/____/202_)
- PARECER DESFAVORÁVEL CONTEÚDO
O(s) componente(s) curricular(es) (inserir o nome constante do Histórico e Programa) _______, ______, ______ e ______ cursados pelo discente na IES __________________ , não contemplam pelo menos 75%% do conteúdo do componente (inserir código do IFSC)____________ do curso de Engenharia de Telecomunicações. (nome do professor e data) (___________________, ___/____/202_)
- PARECER DESFAVORÁVEL CARGA HORÁRIA
O(s) componente(s) curricular(es) (inserir o nome constante do Histórico e Programa) _______, ______, ______ e ______ cursados pelo discente na IES __________________ , não correspondem a pelo menos 75%% da carga horária do componente (inserir código do IFSC)____________ do curso de Engenharia de Telecomunicações. (nome do professor e data) (___________________, ___/____/202_)NOTA: O símbolo % deve ser digitado com %% para evitar problema no banco de dados usados no SIGA/SJ
- Base legal
A validação de disciplinas do curso de Engenharia de Telecomunicações do IFSC será realizada conforme definido no Regulamento Didático-Pedagógico do IFSC. Ver o extrato dos artigos que regulamentam o processo para os cursos superiores
- Pasta compartilhada com a documentação para análise
A documentação a ser analisada está depositada na pasta em nuvem compartilhada com vocês professores: