Mudanças entre as edições de "Orientações para docentes nos processos acadêmicos"
Ir para navegação
Ir para pesquisar
(→Orientações para processo de Validação de Componente Curricular por Reconhecimento de Estudos (RE)) |
|||
| (303 revisões intermediárias por 12 usuários não estão sendo mostradas) | |||
| Linha 1: | Linha 1: | ||
| − | + | [http://goo.gl/BLhTOl Link Curto para esta página] | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | = | + | = Orientações para processo de Validação de Componente Curricular por Reconhecimento de Estudos (RE) = |
| − | + | A Coordenação do Curso/Secretaria Acadêmica realiza o processamento inicial, realizando: | |
| − | + | *A documentação enviada deve ser depositada em uma pasta em nuvem com nome, a ser compartilhada para leitura com os professores | |
| − | + | MATRICULA NOME COMPLETO | |
| − | + | *A avaliação da validade dos documentos apresentados pelo aluno. | |
| − | + | *Analisa se já foram cumpridos os pré-requisitos. | |
| − | + | *Analisa e anota o conceito, carga horária das disciplinas da IES de origem. | |
| − | + | *Caso os requisitos iniciais sejam atendidos, é solicitado ao professor da UC um parecer sobre a Validação por Reconhecimento de Estudos (RE). Sugere-se enviar no e-mail um texto com as opções de parecer conforme indicado abaixo. | |
| − | + | *Após receber o parecer do professor, o coordenador encerra o processo no SIGA/SJ inserindo o parecer do professor. | |
| − | + | *O Registro Acadêmico irá receber o processo do SIGA/SJ, e então cadastra o conceito de validação. | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | Peço que analise o pedido de validação do(a) aluno(a), conforme consta na tabela abaixo: | |
| − | + | * Os itens de avaliação, conceito, carga horária, pré-requisitos e validade da documentação já foram analisados pela coordenação. | |
| − | + | * Os documentos necessários estão na pasta já compartilhada com você no e-mail institucional. | |
| − | + | * O papel do professor neste caso é realizar a análise do conteúdo da disciplina da IES de origem e confrontar com a disciplina do curso. | |
| + | * O parecer do professor constará do processo no SIGA/SJ, por isso, uma redação oficial tal como mostrada nos exemplos de parecer abaixo é sugerida. | ||
| + | *O parecer deve ser enviado diretamente no texto em resposta a esse e-mail, sendo dispensada qualquer tipo de assinatura, pois o e-mail institucional é considerado válido. | ||
| + | *O conceito deve ser um valor inteiro superior a 6 (seis). Sugere-se utilizar o valor arredondado da nota da IES de origem. | ||
| − | = | + | ;Modelos de pareceres de professores: |
| + | <blockquote style="background: #CEF2CE; border: 1px solid black; padding: 1em;"> | ||
| − | + | ;PARECER FAVORÁVEL: | |
| + | <pre> | ||
| + | O(s) componente(s) curricular(es) (inserir o nome constante do Histórico e Programa) _______, ______, ______ e ______ cursados pelo discente na IES | ||
| + | __________________ , contemplam mais de 75%% do conteúdo do componente (inserir código do IFSC)____________ do curso de Engenharia de Telecomunicações, e também | ||
| + | correspondem a mais de 75%% da carga horária. Assim sendo, sou favorável à validação pelo reconhecimento de estudos, sendo atribuído ao aluno o conceito (usar a | ||
| + | média ponderada dos componentes envolvidos na validação) ____. (nome do professor e data) (___________________, ___/____/202_) | ||
| + | </pre> | ||
| − | + | ;PARECER DESFAVORÁVEL CONTEÚDO: | |
| + | <pre> | ||
| + | O(s) componente(s) curricular(es) (inserir o nome constante do Histórico e Programa) _______, ______, ______ e ______ cursados pelo discente na IES | ||
| + | __________________ , não contemplam pelo menos 75%% do conteúdo do componente (inserir código do IFSC)____________ do curso de Engenharia de Telecomunicações. | ||
| + | (nome do professor e data) (___________________, ___/____/202_) | ||
| + | </pre> | ||
| − | + | ;PARECER DESFAVORÁVEL CARGA HORÁRIA: | |
| − | + | <pre> | |
| + | O(s) componente(s) curricular(es) (inserir o nome constante do Histórico e Programa) _______, ______, ______ e ______ cursados pelo discente na IES | ||
| + | __________________ , não correspondem a pelo menos 75%% da carga horária do componente (inserir código do IFSC)____________ do curso de Engenharia de | ||
| + | Telecomunicações. (nome do professor e data) (___________________, ___/____/202_) | ||
| + | </pre> | ||
| − | + | <small> '''NOTA: O símbolo % deve ser digitado com %% para evitar problema no banco de dados usados no SIGA/SJ''' </small> | |
| − | + | </blockquote> | |
| − | |||
| − | |||
| − | ; | + | ;Base legal: |
| − | + | A validação de disciplinas do curso de Engenharia de Telecomunicações do IFSC será realizada conforme definido no [[Regulamento Didático-Pedagógico do IFSC]]. Ver [[Regulamento da Validação de Componentes Curriculares | o extrato dos artigos que regulamentam o processo para os cursos superiores]] | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | ; | + | ;Pasta compartilhada com a documentação para análise: |
| − | + | A documentação a ser analisada está depositada na pasta em nuvem compartilhada com vocês professores: | |
| − | + | *https://drive.google.com/drive.... | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Edição atual tal como às 18h19min de 11 de outubro de 2022
Orientações para processo de Validação de Componente Curricular por Reconhecimento de Estudos (RE)
A Coordenação do Curso/Secretaria Acadêmica realiza o processamento inicial, realizando:
- A documentação enviada deve ser depositada em uma pasta em nuvem com nome, a ser compartilhada para leitura com os professores
MATRICULA NOME COMPLETO
- A avaliação da validade dos documentos apresentados pelo aluno.
- Analisa se já foram cumpridos os pré-requisitos.
- Analisa e anota o conceito, carga horária das disciplinas da IES de origem.
- Caso os requisitos iniciais sejam atendidos, é solicitado ao professor da UC um parecer sobre a Validação por Reconhecimento de Estudos (RE). Sugere-se enviar no e-mail um texto com as opções de parecer conforme indicado abaixo.
- Após receber o parecer do professor, o coordenador encerra o processo no SIGA/SJ inserindo o parecer do professor.
- O Registro Acadêmico irá receber o processo do SIGA/SJ, e então cadastra o conceito de validação.
Peço que analise o pedido de validação do(a) aluno(a), conforme consta na tabela abaixo:
- Os itens de avaliação, conceito, carga horária, pré-requisitos e validade da documentação já foram analisados pela coordenação.
- Os documentos necessários estão na pasta já compartilhada com você no e-mail institucional.
- O papel do professor neste caso é realizar a análise do conteúdo da disciplina da IES de origem e confrontar com a disciplina do curso.
- O parecer do professor constará do processo no SIGA/SJ, por isso, uma redação oficial tal como mostrada nos exemplos de parecer abaixo é sugerida.
- O parecer deve ser enviado diretamente no texto em resposta a esse e-mail, sendo dispensada qualquer tipo de assinatura, pois o e-mail institucional é considerado válido.
- O conceito deve ser um valor inteiro superior a 6 (seis). Sugere-se utilizar o valor arredondado da nota da IES de origem.
- Modelos de pareceres de professores
- PARECER FAVORÁVEL
O(s) componente(s) curricular(es) (inserir o nome constante do Histórico e Programa) _______, ______, ______ e ______ cursados pelo discente na IES __________________ , contemplam mais de 75%% do conteúdo do componente (inserir código do IFSC)____________ do curso de Engenharia de Telecomunicações, e também correspondem a mais de 75%% da carga horária. Assim sendo, sou favorável à validação pelo reconhecimento de estudos, sendo atribuído ao aluno o conceito (usar a média ponderada dos componentes envolvidos na validação) ____. (nome do professor e data) (___________________, ___/____/202_)
- PARECER DESFAVORÁVEL CONTEÚDO
O(s) componente(s) curricular(es) (inserir o nome constante do Histórico e Programa) _______, ______, ______ e ______ cursados pelo discente na IES __________________ , não contemplam pelo menos 75%% do conteúdo do componente (inserir código do IFSC)____________ do curso de Engenharia de Telecomunicações. (nome do professor e data) (___________________, ___/____/202_)
- PARECER DESFAVORÁVEL CARGA HORÁRIA
O(s) componente(s) curricular(es) (inserir o nome constante do Histórico e Programa) _______, ______, ______ e ______ cursados pelo discente na IES __________________ , não correspondem a pelo menos 75%% da carga horária do componente (inserir código do IFSC)____________ do curso de Engenharia de Telecomunicações. (nome do professor e data) (___________________, ___/____/202_)NOTA: O símbolo % deve ser digitado com %% para evitar problema no banco de dados usados no SIGA/SJ
- Base legal
A validação de disciplinas do curso de Engenharia de Telecomunicações do IFSC será realizada conforme definido no Regulamento Didático-Pedagógico do IFSC. Ver o extrato dos artigos que regulamentam o processo para os cursos superiores
- Pasta compartilhada com a documentação para análise
A documentação a ser analisada está depositada na pasta em nuvem compartilhada com vocês professores: