Orientações para docentes nos processos acadêmicos

Link Curto para esta página

Orientações para processo de Validação de Componente Curricular por Reconhecimento de Estudos (RE)

A Coordenação do Curso/Secretaria Acadêmica realiza o processamento inicial, realizando:

• A documentação enviada deve ser depositada em uma pasta em nuvem com nome, a ser compartilhada para leitura com os professores

MATRICULA  NOME COMPLETO

• A avaliação da validade dos documentos apresentados pelo aluno.
• Analisa se já foram cumprido os pré-requisitos.
• Analisa e anota o conceito, carga horária das disciplinas da IES de origem.
• Caso os requisitos iniciais sejam atendidos, solicita ao professor da UC um parecer sobre a Validação por Reconhecimento de Estudos (RE). Sugere-se enviar no e-mail um texto com as opções de parecer conforme indicado abaixo.
• Após receber o parecer do professor, o coordenador encerra o processo no SIGA/SJ inserindo o parecer do professor.
• O Registro Acadêmico irá receber o processo do SIGA/SJ, e cadastra o conceito de validação.

Peço que analise o pedido de validação do(a) aluno(a), conforme consta na tabela abaixo:

• Os itens de avaliação, conceito, carga horária, pré-requisitos e validade da documentação já foram analisados pela coordenação.
• Os documentos necessários estão na pasta já compartilhada com você no e-mail institucional.
• O papel do professor neste caso é realizar a análise do conteúdo da disciplina da IES de origem e confrontar com a disciplina do curso.
• O parecer do professor constará do processo no SIGA/SJ, por isso, uma redação oficial tal como mostrada nos exemplos de parecer abaixo é sugerida.
• O parecer deve ser enviado diretamente no texto em resposta a esse e-mail, sendo dispensada qualquer tipo de assinatura, pois o e-mail institucional é considerado válido.
• O conceito deve ser um valor inteiro, superior a 6 (seis). Sugere-se utilizar o valor arredondado da nota da IES de origem.

Modelos de pareceres de professores

PARECER FAVORÁVEL

O(s) componente(s) curricular(es) (inserir o nome constante do Histórico e Programa) _______, ______, ______ e ______ cursados pelo discente na IES __________________ , contemplam mais de 75%% do conteúdo do componente (inserir código do IFSC)____________ do curso de Engenharia de Telecomunicações, e também correspondem a mais de 75%% da carga horária. Assim sendo, sou favorável à validação pelo reconhecimento de estudos, sendo atribuído ao aluno o conceito (usar a média ponderada dos componentes envolvidos na validação) ____. (nome do professor e data) (___________________, ___/____/202_)

PARECER DESFAVORÁVEL CONTEÚDO

O(s) componente(s) curricular(es) (inserir o nome constante do Histórico e Programa) _______, ______, ______ e ______ cursados pelo discente na IES __________________ , não contemplam pelo menos 75%% do conteúdo do componente (inserir código do IFSC)____________ do curso de Engenharia de Telecomunicações. (nome do professor e data) (___________________, ___/____/202_)

PARECER DESFAVORÁVEL CARGA HORÁRIA

O(s) componente(s) curricular(es) (inserir o nome constante do Histórico e Programa) _______, ______, ______ e ______ cursados pelo discente na IES __________________ , não correspondem a pelo menos 75%% da carga horária do componente (inserir código do IFSC)____________ do curso de Engenharia de Telecomunicações. (nome do professor e data) (___________________, ___/____/202_)

NOTA: O símbolo % deve ser digitado com %% para evitar problema no banco de dados usados no SIGA/SJ

Base legal

A validação de disciplinas do curso de Engenharia de Telecomunicações do IFSC será realizado conforme definido no Regulamento Didático-Pedagógico do IFSC. Ver o extrato dos artigos que regulamentam o processo para os cursos superiores