O papel do Patriot na Guerra do Golfo

De MediaWiki do Campus São José
Ir para navegação Ir para pesquisar

O papel do Patriot na Guerra do Golfo

Vídeos sobre o Patriot e Scud:

  • Patriot: The Edge In Air Defense
    EmbedVideo received the bad id "HfLxOvaLZho&feature=related" for the service "youtube".
  • Patriot Vs. Scud
    EmbedVideo received the bad id "T68K3Twrm20&feature=related" for the service "youtube".
  • Patriot Vs. Scud

Patriot versus Scud na Guerra do Golfo

  • Outros detalhes sobre o Scud:
    • O Scud era muito impreciso, ao reentrar na atmosfera podia oscilar em várias direções e até mesmo se despedaçar na sua descida, com os pedaços caindo em tragetórias aleatórias.
    • Se o Scud se despedaçasse o radar enxergava dois ou mais objetos e o sistema do Patriot podia lançar vários antimísseis, consumindo o estoque de forma alarmante.
  • Questões sobre o funcionamento do Patriot:
    • Funcionou melhor que o esperado, pois foi projetado para outra coisa?
    • Pode-se concluir que um sistema antimíssil sempre será condenado ao fracasso pois fatos imprevisíveis podem derrotar a barreira defensiva?
  • Um trecho do livro (COLLINS e PINCH, 2010, p.22):

"É uma realização extraordinária projetar um sistema de interceptação capaz de identificar um míssil que está atacando, localizá-lo, determinar sua tragetória em poucos segundos, lançar um foguete interceptador para o ponto de impacto provável, guiando-o até este ponto e dando condições para que ele faça ajustes nos últimos segundos, explodir a ogiva do antimíssil quando esta se aproxima do míssil que ataca, e tudo isto à velocidade de 12.800 Km/h. É ainda mais extraordinária esta realização, se lembrarmos que o Patriot foi projetado originalmente para fazer outra coisa. porém, toda esta realização deixaria de ser útil caso a explosão da ogiva não ocorra exatamente no lugar certo e exatamente no momento certo. O que poderia parecer uma interceptação perfeita vista do chão, pode não ter feito nada além de causar danos a partes da fuselagem do foguete, que não são mais necessárias."

Critérios de sucesso do Patriot

Critérios diretos:

  • Ogivas do Scud neutralizadas.
  • Ogivas do Scud danificadas.
  • Ogivas do Scud desviadas.
  • Ogivas do Scud interceptadas.

Critérios indiretos:

  • Israel não entrou na guerra.
  • População civil mais tranquila.
  • Moral da tropa não abalada.
  • Vendas do Patriot aumentaram.
  • Financiamento para programa de mísseis interbalísticos.
  • Saddam pediu o fim da guerra.

Análise dos critérios diretos de sucesso do Patriot

  • O termo interceptação foi utilizado para dizer que o Patriot passou potencialmente por um ponto onde poderia neutralizar a ogiva do Scud fazendo-a falhar ou danificá-la. Entretando, alguns interceptaram tanques de combustível ou outros fragmentos do míssil.
  • O desvio do míssil também é duvidoso, uma vez que a tragetória o Scud era muito imprecisa. Assim, não se pode afirmar que o foguete que atingiu o acampamento americano "acertou o alvo". Muitos mísseis cairam em áreas despovoadas e o efeito não foi percebido.
  • Não se sabe se o Patriot neutralizou as ogivas do Scud, uma vez que a janela de tempo para um explosão de sucesso era diminuta. Como a maioria caiu em áreas despovoadas, não se percebeu grandes danos.
  • Algumas ogivas do Patriot explodiram junto ao solo, e não se sabe se contaram a favor ou contra.

Questões para pensar:

  • O sucesso ou o fracasso de uma tecnologia depende do ponto de vista de quem analisa?
  • A tecnologia pode resolver todos os problemas?