Mudanças entre as edições de "Relatório de testes de campo"
Ir para navegação
Ir para pesquisar
(Criou página com '=Relatório de testes de campo= Por gentileza, reporte aqui sugestões e dificuldades que tenha enfrentado no uso do software ou acesso físico as portas. ==Dificuldades e suge...') |
|||
(19 revisões intermediárias por 4 usuários não estão sendo mostradas) | |||
Linha 1: | Linha 1: | ||
− | + | Por gentileza, reporte aqui dificuldades e sugestões relacionadas ao [[Sistema de controle de acesso de portas]] no uso do software ou acesso físico. | |
− | + | =Questões relativas ao SA203 (Lab. Desenvolvimento) = | |
+ | *O dispositivo instalado na Lab de Desenvolvimento I (Digiprox SA 203) possui um tempo de abertura da porta muito longo (4 ou 5 segundos). Foi ajustado para 2 segundos e a usabilidade está bem melhor. (--[[Arliones Hoeller]] 14h06min de 19 de setembro de 2016 (BRT)) | ||
+ | *O dispositivo instalado na Lab de Desenvolvimento I (Digiprox SA 203) não está salvando senhas individuais a partir do usuário 15. (--[[Arliones Hoeller]] 14h06min de 19 de setembro de 2016 (BRT)) | ||
+ | *O dispositivo instalado na Lab de Desenvolvimento I (Digiprox SA 203) de tempos em tempos 'trava' e faz diversos sinais sonoros, como se estivesse presa em um loop interno. Após alguns segundos ela, aparentemente, reinicia e volta a operar. --[[Arliones Hoeller]] 13h39min de 4 de outubro de 2016 (BRT) | ||
+ | *O dispositivo instalado na Lab de Desenvolvimento I (Digiprox SA 203) não aceitou cadastrar o cartão de um dos professores (Prof. Fabio). Ele adquiriu um chaveiro (outro RFID) e conseguiu realizar o cadastro usando o mesmo ID de usuário e senha que tentávamos anteriormente. O mesmo cartão recusado pela SA203 funciona corretamente nos demais dispositivos instalados no campus.--[[Arliones Hoeller]] 13h41min de 4 de outubro de 2016 (BRT) | ||
− | == | + | =Questões relativas ao equipamento facial da sala multimeios= |
+ | *Equipamento acabou sendo instalado muito alto pela inclinação que tem no design e da câmera, quase impossibilitando o uso regular da identificação facial. ~~[[Cleber Jorge Amaral]] 4 de outubro de 2016 | ||
+ | *O reconhecimento facial também se apresenta problemático, muitas vezes lava muito tempo para reconhecer. Não deu para entender bem qual a lógica do equipamento no sentido de iniciar o scan facial, as vezes um usuário fica em frente ao equipamento mas ele não inicia o scan, leva algum tempo. ~~[[Cleber Jorge Amaral]] 4 de outubro de 2016 | ||
+ | *A leitura de cartão se apresenta mais lenta que os demais leitores que temos. As vezes é necessário realizar alguns movimentos para que efetivamente seja feita a leitura. | ||
+ | *Sobre a interface de programação do equipamento, é muito usual e intuitiva. ~~[[Cleber Jorge Amaral]] 4 de outubro de 2016 | ||
+ | *O cadastramento de face é confuso, não está claro se a pessoa deve se abaixar ou se deve inclinar a cabeça nos três estágios sugeridos. ~~[[Cleber Jorge Amaral]] 4 de outubro de 2016 | ||
− | * | + | =Questões relativas ao equipamento de controle de acesso dos Labs= |
− | * | + | *Não tem chave para abertura mecânica no lab Redes 2 (--[[Usuário:Moecke|Marcos Moecke]] 16h44min de 21 de fevereiro de 2017 (BRT)) |
+ | *Buzzer da leitora de proximidade é demasiado alto (Prof. Tiago) | ||
+ | *O equipamento não veio acompanhando de caixa para acomodação da placa [[Cleber Jorge Amaral]] 4 de outubro de 2016 | ||
+ | *Na instalação dos fechos elétricos a Intelbras não provia contatos deslizantes como da HDL que facilitam muito a instalação destes dispositivos. [[Cleber Jorge Amaral]] 4 de outubro de 2016 | ||
+ | *Em operação há mais de 40 dias os equipamentos se mostram muito estáveis sem nenhuma ocorrência relativa a qualidade dos produtos. Tivemos sim muitas ocorrências relativas a botoeiras e ajustes de fechaduras que foram sendo resolvidos em contato com o técnico que instalou os produtos. [[Cleber Jorge Amaral]] 4 de outubro de 2016 | ||
− | = | + | =Questões relativas ao software de computador dos equipamentos instalados nos laboratórios (LABORATORISTAS)= |
− | + | *O software acaba cadastrando a controladora para apenas 2 portas sendo que esta sendo utilizada para 4 (4leitoras e 4 botoeiras) | |
− | * | + | *Ao adicionar uma controladora o software emite uma mensagem muito confusa sobre limpar dados do dispositivo. |
− | * | + | *com um chaveiro ocorreu do leitor de mesa ler um codigo diferente do lido pelos leitores das portas. Para cadastrar este chaveiro foi necessario obter o codigo atraves da consulta de eventos |
Edição atual tal como às 16h44min de 21 de fevereiro de 2017
Por gentileza, reporte aqui dificuldades e sugestões relacionadas ao Sistema de controle de acesso de portas no uso do software ou acesso físico.
Questões relativas ao SA203 (Lab. Desenvolvimento)
- O dispositivo instalado na Lab de Desenvolvimento I (Digiprox SA 203) possui um tempo de abertura da porta muito longo (4 ou 5 segundos). Foi ajustado para 2 segundos e a usabilidade está bem melhor. (--Arliones Hoeller 14h06min de 19 de setembro de 2016 (BRT))
- O dispositivo instalado na Lab de Desenvolvimento I (Digiprox SA 203) não está salvando senhas individuais a partir do usuário 15. (--Arliones Hoeller 14h06min de 19 de setembro de 2016 (BRT))
- O dispositivo instalado na Lab de Desenvolvimento I (Digiprox SA 203) de tempos em tempos 'trava' e faz diversos sinais sonoros, como se estivesse presa em um loop interno. Após alguns segundos ela, aparentemente, reinicia e volta a operar. --Arliones Hoeller 13h39min de 4 de outubro de 2016 (BRT)
- O dispositivo instalado na Lab de Desenvolvimento I (Digiprox SA 203) não aceitou cadastrar o cartão de um dos professores (Prof. Fabio). Ele adquiriu um chaveiro (outro RFID) e conseguiu realizar o cadastro usando o mesmo ID de usuário e senha que tentávamos anteriormente. O mesmo cartão recusado pela SA203 funciona corretamente nos demais dispositivos instalados no campus.--Arliones Hoeller 13h41min de 4 de outubro de 2016 (BRT)
Questões relativas ao equipamento facial da sala multimeios
- Equipamento acabou sendo instalado muito alto pela inclinação que tem no design e da câmera, quase impossibilitando o uso regular da identificação facial. ~~Cleber Jorge Amaral 4 de outubro de 2016
- O reconhecimento facial também se apresenta problemático, muitas vezes lava muito tempo para reconhecer. Não deu para entender bem qual a lógica do equipamento no sentido de iniciar o scan facial, as vezes um usuário fica em frente ao equipamento mas ele não inicia o scan, leva algum tempo. ~~Cleber Jorge Amaral 4 de outubro de 2016
- A leitura de cartão se apresenta mais lenta que os demais leitores que temos. As vezes é necessário realizar alguns movimentos para que efetivamente seja feita a leitura.
- Sobre a interface de programação do equipamento, é muito usual e intuitiva. ~~Cleber Jorge Amaral 4 de outubro de 2016
- O cadastramento de face é confuso, não está claro se a pessoa deve se abaixar ou se deve inclinar a cabeça nos três estágios sugeridos. ~~Cleber Jorge Amaral 4 de outubro de 2016
Questões relativas ao equipamento de controle de acesso dos Labs
- Não tem chave para abertura mecânica no lab Redes 2 (--Marcos Moecke 16h44min de 21 de fevereiro de 2017 (BRT))
- Buzzer da leitora de proximidade é demasiado alto (Prof. Tiago)
- O equipamento não veio acompanhando de caixa para acomodação da placa Cleber Jorge Amaral 4 de outubro de 2016
- Na instalação dos fechos elétricos a Intelbras não provia contatos deslizantes como da HDL que facilitam muito a instalação destes dispositivos. Cleber Jorge Amaral 4 de outubro de 2016
- Em operação há mais de 40 dias os equipamentos se mostram muito estáveis sem nenhuma ocorrência relativa a qualidade dos produtos. Tivemos sim muitas ocorrências relativas a botoeiras e ajustes de fechaduras que foram sendo resolvidos em contato com o técnico que instalou os produtos. Cleber Jorge Amaral 4 de outubro de 2016
Questões relativas ao software de computador dos equipamentos instalados nos laboratórios (LABORATORISTAS)
- O software acaba cadastrando a controladora para apenas 2 portas sendo que esta sendo utilizada para 4 (4leitoras e 4 botoeiras)
- Ao adicionar uma controladora o software emite uma mensagem muito confusa sobre limpar dados do dispositivo.
- com um chaveiro ocorreu do leitor de mesa ler um codigo diferente do lido pelos leitores das portas. Para cadastrar este chaveiro foi necessario obter o codigo atraves da consulta de eventos