Mudanças entre as edições de "MPLS-TE na Redes da Eletrosul - Centrais Elétricas S.A."

De MediaWiki do Campus São José
Ir para navegação Ir para pesquisar
(Criou página com '__toc__ =TCC-Ana Luiza Scharf= Autor: '''Ana Luiza Scharf''' Orientador: '''Marcelo Maia Sobral''' Curso: Engenharia de Telecomunicações Instituto Federal de Santa Catarin...')
 
 
(7 revisões intermediárias pelo mesmo usuário não estão sendo mostradas)
Linha 16: Linha 16:
  
  
O presente trabalho é um estudo de caso da rede da Eletricas - Centrais Elétricas S.A. Onde realizará um laboratório de testes sobre a técnica de MPLS juntamente  empregada com a engenharia de tráfego, MPLS-TE, e oferecer níveis de garantias de serviço (QoS) para os diversos tipos de serviços. O objetivo desse laboratório é verificar-se a utilização dessas técnicas são suficientes para resolver os déficits atuais da metro Ethernet da Eletrosul, tais quais: subutilização da rede, ausência do controle dos tipos de tráfegos e vulnerabilidade da rede em relação a falha de enlace.
+
O presente trabalho é um estudo de caso da rede da Eletrosul - Centrais Elétricas S.A,em que será realizado um laboratório de testes sobre a tecnologia ''Multiprotocol LabelSwitching''(MPLS) com engenharia de tráfego (''Traffic Engineering''(TE)), MPLS-TE, e oferecer níveis de garantias de serviço (''Quality of Service''(QoS)) para os diversos tipos de tráfego. O objetivo desse laboratório é verificar se a utilização dessa tecnologia  melhora os seguintes aspectos da metro Ethernet da Eletrosul, tais quais: otimizar a operação e manutenção da rede, maior controle dos tipos de tráfegos e aumentar a robustez à falha de enlace.
  
 +
Uma das principais necessidades é melhorar a robustez de falha de enlace. O MPLS é uma tecnologia de comutação de pacotes através de rótulos (''label''), que possibilita encontrar caminhos alternativos até o seu destino, caso ocorra falha de enlace. Além disso, é possível combiná-lo com mecanismos de QoS, para classificar e marcar pacotes que transitam pela rede e também fornecer formas de priorização para os diferentes serviços. Por fim, a engenharia de tráfego fornece meios de controlar os tráfegos da rede, a fim de evitar congestionamento e o desperdício dos seus recursos.
  
O  desejo da Eletrosul em empregar o  MPLS,  é para solucionar a vulnerabilidade de falha de enlace, um problema recorrente na sua rede. O MPLS é uma técnica de comutação de pacotes através de rótulos (label), que permite  encontrar caminhos alternativos até o seu destino, caso ocorra falha de enlace.  O mecanismo de QoS, permite classificar e marcar os  tráfegos que transitam pela rede e também  fornecer  formas  de priorização para os serviços que tem uma prioridade maior. A engenharia de tráfego fornece meios de controlar os tráfegos da rede,  evitando congestionamento e o desperdício dos recursos dela.
+
O laboratório de testes será implantado na Eletrosul e simulará uma parte da sua topologia para averiguar o funcionamento dessas técnicas. Mais especificamente, por meio dele deve-se verificar se tais técnicas realmente são capazes de melhorar certos aspectos da rede da Eletrosul. Com isso, pode-se avaliar se é vantajoso implementar MPLS-TE com QoS em toda sua infraestrutura
 
 
 
 
O laboratório de testes que acontecerá na Eletrosul, simulará uma parte da sua topologia para averiguar o funcionamento dessas técnicas. Além de verificar se elas realmente fornecem os benefícios  que elas possuem e  se são capazes de solucionar as atuais deficiências da rede da Eletrosul. Para mais tarde, seja implementado o MPLS-TE com QoS em toda infraestrutura.
 
 
 
  
 
== APRESENTAÇÃO DO TCC==
 
== APRESENTAÇÃO DO TCC==
Linha 40: Linha 37:
  
 
[https://www.dropbox.com/home/TCC1 Apresentação: proposta do TCC]
 
[https://www.dropbox.com/home/TCC1 Apresentação: proposta do TCC]
 
==REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS==
 
 
 
'''1.''' SKLAR, Bernard. Digital Communications - Fundamentals and Applications. . Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1988. ISBN 0132119390
 
 
'''2.''' LATHI, B.P.. Modern Digital and Analog Communications Systems. 3 ed..  : Oxford University Press, 1998. ISBN 0195110099
 
 
'''3.''' LATHI, B.P.. Sistemas de comunicação. . Rio de Janeiro : Guanabara Dois, 1983. ISBN 8570300336
 
 
  
  
Linha 68: Linha 55:
 
{{cronogramaX-item | Entrega e defesa do TCC I |0  |0  |0  |0  |0 |0  |0  |0  |0  |0  |1  }}
 
{{cronogramaX-item | Entrega e defesa do TCC I |0  |0  |0  |0  |0 |0  |0  |0  |0  |0  |1  }}
 
|}
 
|}
 +
 +
 +
 +
==REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS==
 +
 +
 +
'''1.''' D. Awduche, J. Malcolm,J. Agogbua, M O’Dell e J. McManus. “RFC
 +
2702: Requirements for Traffic Engineering Over MPLS ”.Setembro 1999
 +
 +
'''2.''' D. Awduche, A. Chiu,A. Elwalid, I. Widjaja e X. Xiao. “RFC 3272:
 +
Overview and Principles of Internet Traffic Engineering ”. May 2002
 +
 +
'''3.''' Muckai K Girish,Bei Zhou e Jian-Qiang Hu, “Formulation of the
 +
Traffic Engineering Problems in MPLS Based IP Networks”, pp.
 +
214–219,2000.
 +
 +
'''4.''' Ina Minei e Julian Lucek, “MPLS-Enabled Aplications: Emerging
 +
Developments and New Tecnologies”, pp. 214–219,2006.
 +
 +
'''5.''' E. Rosen, A. Viswanathan e R. Callon, M O’Dell e J. McManus. “RFC
 +
3031: Multiprotocol Label Switching Architecture ”.January 2001
 +
 +
'''6.''' Bruce Davie e Yakov Rekhter, “MPLS: Tecnology and
 +
Applications”,2000.
 +
 +
'''7.''' K. Kompella e Y. Rekhter. “RFC 4206: Label Switched Paths (LSP)
 +
Hierarchy with Generalized Multi-Protocol Label Switching (GMPLS)
 +
Traffic Engineering (TE)”.Setembro 2005
 +
 +
'''8.'''L. Andersson, I. Minei e B. Thomas. “RFC 5036: LDP Specification ”.
 +
October 2007
 +
 +
'''9.''' Y. Rekhter, T. Li e S. Hares . “RFC 4271: A Border Gateway
 +
Protocol 4 (BGP-4) ”. January 2006
 +
 +
'''10.''' D. Katz, K. Kompella e D. Yeung. “RFC 3630: Traffic Engineering
 +
(TE) Extensions to OSPF Version 2 ”. September 2003
 +
 +
'''11.''' S. Kini e W. Lu. “RFC 6138: LDP IGP Synchronization for
 +
Broadcast Networks ”. February 2011
 +
 +
'''12.''' R. Braden, L. Zhang, S. Berson, S. Herzog e S. Jamin “RFC 2205:
 +
Resource ReSerVation Protocol (RSVP)s ”. Septmber 1997
 +
 +
'''13.''' D. Awduche, L. Berger, D. Gan, T. Li, V. Srinivasan e G. Swallow
 +
“RFC 3209: RSVP-TE: Extensions to RSVP for LSP Tunnels ”.
 +
December 2001
 +
 +
'''14.''' J. Korhonen, M. Arumaithurai e A. Lior. “RFC 5777: Traffic
 +
Classification and Quality of Service (QoS) Attributes for Diameter ”,
 +
February 2010
 +
 +
'''15.''' R. Braden, D. Clark e S. Shenker . “RFC 1633: Integrated Services
 +
in the Internet Architecture: an Overview ”. June 1994
 +
 +
'''16.''' F. Le Faucheur, L. Wu, S. Davari, P. Vaananen, R. Krishnan, P.
 +
Cheval e J. Heinanen . “RFC 3270: Multi-Protocol Label Switching
 +
(MPLS) Support of Differentiated Service ”. May 2002
 +
 +
'''17.''' L. Andersson e R. Asat. “RFC 5462: Multiprotocol Label Switching
 +
(MPLS) Label Stack Entry: ”EXP”Field Renamed to ”Traffic Class”Field
 +
”. February 200 
 +
 +
'''18.''' J. Babiarz e F.Baker “RFC 4594: Configuration Guidelines for
 +
DiffServ Service Classes”. August 2006
 +
 +
'''19.''' F. Le Faucheur e W. Lai “RFC 3564: Requirements for Support of
 +
Differentiated Services-aware MPLS Traffic Engineering ”, July 2003
 +
 +
'''20.''' J. Heinanen, F. Baker, W. Weiss e J. Wroclawski “RFC 2597:
 +
Assured Forwarding PHB Group”. June 1999
 +
 +
'''21.''' An Expedited Forwarding PHB (Per-Hop Behavior) “RFC 3246: An
 +
Expedited Forwarding PHB (Per-Hop Behavior)”. March 2002
 +
 +
'''22.''' Cisco IOS Quality of Service Solutions Configuration Guide, Release
 +
12.2. Disponível em: http:
 +
//www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/122/qos/configuration/guide/fqo

Edição atual tal como às 08h20min de 22 de dezembro de 2016

TCC-Ana Luiza Scharf

Autor: Ana Luiza Scharf

Orientador: Marcelo Maia Sobral

Curso: Engenharia de Telecomunicações

Instituto Federal de Santa Catarina (IFSC), São José – SC

analuscharf@gmail.com

RESUMO ESTENDIDO

O presente trabalho é um estudo de caso da rede da Eletrosul - Centrais Elétricas S.A,em que será realizado um laboratório de testes sobre a tecnologia Multiprotocol LabelSwitching(MPLS) com engenharia de tráfego (Traffic Engineering(TE)), MPLS-TE, e oferecer níveis de garantias de serviço (Quality of Service(QoS)) para os diversos tipos de tráfego. O objetivo desse laboratório é verificar se a utilização dessa tecnologia melhora os seguintes aspectos da metro Ethernet da Eletrosul, tais quais: otimizar a operação e manutenção da rede, maior controle dos tipos de tráfegos e aumentar a robustez à falha de enlace.

Uma das principais necessidades é melhorar a robustez de falha de enlace. O MPLS é uma tecnologia de comutação de pacotes através de rótulos (label), que possibilita encontrar caminhos alternativos até o seu destino, caso ocorra falha de enlace. Além disso, é possível combiná-lo com mecanismos de QoS, para classificar e marcar pacotes que transitam pela rede e também fornecer formas de priorização para os diferentes serviços. Por fim, a engenharia de tráfego fornece meios de controlar os tráfegos da rede, a fim de evitar congestionamento e o desperdício dos seus recursos.

O laboratório de testes será implantado na Eletrosul e simulará uma parte da sua topologia para averiguar o funcionamento dessas técnicas. Mais especificamente, por meio dele deve-se verificar se tais técnicas realmente são capazes de melhorar certos aspectos da rede da Eletrosul. Com isso, pode-se avaliar se é vantajoso implementar MPLS-TE com QoS em toda sua infraestrutura

APRESENTAÇÃO DO TCC

A seguir a o link com os seguintes conteúdos:

  • Objeto de estudo:
  • Problema de pesquisa;
  • Objetivo Geral;
  • Objetivo Específico;
  • Estrutura do Marco Teórico;
  • Principais Fontes;
  • Cronograma;
  • Dificuldades;
  • Referências.

Apresentação: proposta do TCC


CRONOGRAMA

Etapas Ago/2016 Set/2016 Out/2016 Nov/2016 Dez/2016 Jan/2017 Fev/2017 Mar/2017 Abr/2017 Maio/2017 Jun/2017
Formulação do tema X
Revisão Bibliográfica I X X X X
Entrega e defesa do TCC I X
Modelagem X X
Implantação X X
Experimentos X X X
Avaliação dos resultados X X
Relato e conclusões X X X X
Revisão da tese X
Entrega e defesa do TCC I X


REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. D. Awduche, J. Malcolm,J. Agogbua, M O’Dell e J. McManus. “RFC 2702: Requirements for Traffic Engineering Over MPLS ”.Setembro 1999

2. D. Awduche, A. Chiu,A. Elwalid, I. Widjaja e X. Xiao. “RFC 3272: Overview and Principles of Internet Traffic Engineering ”. May 2002

3. Muckai K Girish,Bei Zhou e Jian-Qiang Hu, “Formulation of the Traffic Engineering Problems in MPLS Based IP Networks”, pp. 214–219,2000.

4. Ina Minei e Julian Lucek, “MPLS-Enabled Aplications: Emerging Developments and New Tecnologies”, pp. 214–219,2006.

5. E. Rosen, A. Viswanathan e R. Callon, M O’Dell e J. McManus. “RFC 3031: Multiprotocol Label Switching Architecture ”.January 2001

6. Bruce Davie e Yakov Rekhter, “MPLS: Tecnology and Applications”,2000.

7. K. Kompella e Y. Rekhter. “RFC 4206: Label Switched Paths (LSP) Hierarchy with Generalized Multi-Protocol Label Switching (GMPLS) Traffic Engineering (TE)”.Setembro 2005

8.L. Andersson, I. Minei e B. Thomas. “RFC 5036: LDP Specification ”. October 2007

9. Y. Rekhter, T. Li e S. Hares . “RFC 4271: A Border Gateway Protocol 4 (BGP-4) ”. January 2006

10. D. Katz, K. Kompella e D. Yeung. “RFC 3630: Traffic Engineering (TE) Extensions to OSPF Version 2 ”. September 2003

11. S. Kini e W. Lu. “RFC 6138: LDP IGP Synchronization for Broadcast Networks ”. February 2011

12. R. Braden, L. Zhang, S. Berson, S. Herzog e S. Jamin “RFC 2205: Resource ReSerVation Protocol (RSVP)s ”. Septmber 1997

13. D. Awduche, L. Berger, D. Gan, T. Li, V. Srinivasan e G. Swallow “RFC 3209: RSVP-TE: Extensions to RSVP for LSP Tunnels ”. December 2001

14. J. Korhonen, M. Arumaithurai e A. Lior. “RFC 5777: Traffic Classification and Quality of Service (QoS) Attributes for Diameter ”, February 2010

15. R. Braden, D. Clark e S. Shenker . “RFC 1633: Integrated Services in the Internet Architecture: an Overview ”. June 1994

16. F. Le Faucheur, L. Wu, S. Davari, P. Vaananen, R. Krishnan, P. Cheval e J. Heinanen . “RFC 3270: Multi-Protocol Label Switching (MPLS) Support of Differentiated Service ”. May 2002

17. L. Andersson e R. Asat. “RFC 5462: Multiprotocol Label Switching (MPLS) Label Stack Entry: ”EXP”Field Renamed to ”Traffic Class”Field ”. February 200

18. J. Babiarz e F.Baker “RFC 4594: Configuration Guidelines for DiffServ Service Classes”. August 2006

19. F. Le Faucheur e W. Lai “RFC 3564: Requirements for Support of Differentiated Services-aware MPLS Traffic Engineering ”, July 2003

20. J. Heinanen, F. Baker, W. Weiss e J. Wroclawski “RFC 2597: Assured Forwarding PHB Group”. June 1999

21. An Expedited Forwarding PHB (Per-Hop Behavior) “RFC 3246: An Expedited Forwarding PHB (Per-Hop Behavior)”. March 2002

22. Cisco IOS Quality of Service Solutions Configuration Guide, Release 12.2. Disponível em: http: //www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/122/qos/configuration/guide/fqo