Mudanças entre as edições de "PJI29001 - Projeto Integrador I - 2021-1"
(→Grupos) |
|||
Linha 88: | Linha 88: | ||
*# Anderson | *# Anderson | ||
*# Victor | *# Victor | ||
+ | *# Geson Pires |
Edição das 11h54min de 17 de maio de 2021
Dados importantes
Professor
- Professor da Disciplina: Roberto Wanderley da Nóbrega e Cleber Jorge Amaral
- Email: roberto.nobrega@ifsc.edu.br e cleber.amaral@ifsc.edu.br
- Atendimento paralelo / agenda dos professores: Agenda Roberto e Agenda Cleber
Turma virtual
- Acesse o sigaa bucando a disciplina PJI029001 - PROJETO INTEGRADOR I (2021 .1 - T01) e PJI029001 - PROJETO INTEGRADOR I (2021 .1 - T02)
Metodologia
Parte 1
Desenvolvimento de projeto. Esta etapa é dedicada a familiarizar o aluno com o desenvolvimento de um projeto, utilizando-se de um tema simples da área de telecomunicações aplicado a cada grupo. O projeto será realizado em grupos e tutoriado pelo professor, e deve envolver as seguintes etapas:
- Organização dos alunos em grupos, definição de objetivos, regras de funcionamento, atribuição de atividades aos membros dos grupos, cronograma e recursos necessários;
- Definição de temas para os projetos que permitam aos alunos desenvolver conceitos e terminologias da área de telecomunicações;
- Elaboração, pelos grupos, do documento de especificação e projeto do sistema;
- Implementação e acompanhamento do projeto, identificando problemas de execução e conflitos.
Parte 2
O contexto profissional da engenharia de telecomunicações. Seminários elaborados e apresentados por grupos de alunos
- Engenharia de telecomunicações e sustentabilidade;
- Ética e engenharia de telecomunicações;
- Ciência, tecnologia e sociedade.
Formato
- Atividades de ensino não presenciais
- Aulas síncronas através de web conferência;
- Disponibilização de vídeos sobre os tópicos trabalhados na aula;
- Disponibilização de textos em pdf.
Procedimentos de avaliação e aprendizagem
Avaliação 1: Critérios de avaliação para a oficina de desenvolvimento de aplicativo:
- Aplicou corretamente a metodologia Kanban via Trello; (nota máxima 3,0)
- Fez a prototipação de tela; (nota máxima 2,5)
- Entregou o aplicativo com funcionalidade desejada pelo cliente; (nota máxima 2,5)
- Superou as expectativas do cliente. (nota máxima 2,0)
Avaliação 2: Critérios avaliativos para o projeto final:
- O time realizou a especificação, prototipagem e o correto uso do Kanban no projeto final; (nota máxima 2,5)
- Entrega das funcionalidades mínimas do aplicativo; (nota máxima 1,5)
- Entrega do relatório do projeto final; (nota máxima 2,5)
- Jogabilidade do aplicativo; (nota máxima 1,5)
- Apresentação em formato pitch; (nota máxima 2,0)
Avaliação 3: Critérios avaliativos para os seminários sobre contexto profissional:
- Qualidade dos slides e oratória da apresentação; (nota máxima 2,5)
- As informações apresentadas nos seminários respondem ao que foi solicitado; (nota máxima 7,5). Dentre as questões que esperamos que sejam abordadas citamos:
- Quais atividades os profissionais estão desempenhando e quais as maiores demandas para profissionais da área na atualidade?
- Quais tendências disruptivas são previstas para a área?
- Quais oportunidades você vê para pesquisas em novas tecnologias para a área?
- Quais demandas de produtos e demandas sociais você verifica que são pouco exploradas e que podem indicar oportunidades para empreendimentos?
- Quais benefícios e, por outro lado, riscos (potenciais malefícios) estas tecnologias podem trazer a sociedade?
- Formato: São 5 perguntas norteadores, cada grupo trabalha em uma delas (podendo repetir caso haja mais de 5 grupos). 2 semanas para apresentar pesquisa realizada, 1 semana para apresentar conclusões e na quarta semana é feita apresentação do seminário.
Obs.: A nota final do projeto final será arredondada e multiplicada pelo número de integrantes do time. Caberá ao time definir a nota individual de seus integrantes. A nota individual de cada integrante do time deverá ser inteira. Participação em aula, assiduidade e interesse poderão alterar a nota final do aluno. Em todas as etapas de avaliação a nota máxima atribuída dependerá do cumprimento dos prazos de entrega das atividades, a saber:
- No prazo -> nota máxima 10
- Uma semana de atraso -> nota máxima 8,5
- Duas semanas -> nota máxima 7
Será considerado aprovado, o aluno que obtiver:
- Frequência igual ou superior a 75%;
- No mínimo nota 5 em todas as avaliações;
- A média das avaliações 1, 2 e 3 igual ou superior a 6.
Grupos
Idealmente devem ter 5 membros (podendo variar de 4 a 6 membros).
- Grupo 2:
- Vinícius
- Thaynan
- Thalita
- Alex
- Marcelle
- Tiago
- Grupo 3:
- Rafael
- Eduardo
- Jimmy
- Jonathan
- Kelvin
- Taissa
- Grupo 4:
- Juliano
- Igor
- Faber
- Anderson
- Victor
- Geson Pires