Mudanças entre as edições de "Respire"
Linha 1: | Linha 1: | ||
− | =Cronograma= | + | ==Cronograma== |
{{collapse top| bg=lightgreen | expand=true |Cronograma do projeto }} | {{collapse top| bg=lightgreen | expand=true |Cronograma do projeto }} | ||
Linha 44: | Linha 44: | ||
|} | |} | ||
{{collapse bottom}} | {{collapse bottom}} | ||
+ | |||
+ | == Protótipo de unidade de sensoriamento== | ||
+ | |||
+ | Os parágrafos seguintes abordam as funcionalidades, componentes utilizados e as dificuldades encontradas na confecção do primeiro protótipo do dispositivo para sensoriamento das variáveis ambientais temperatura, umidade, CO2 e material particulado. | ||
+ | |||
+ | É importante lembrar que esse protótipo é apenas uma versão inicial confeccionada com o intuito de testar os componentes confinados em um case e trazer a discussão relacionada ao desenho de um circuito impresso apropriado para o dispositivo, assim como, o desenho de um case que possa abrigar a placa de circuito impresso e seus componentes. | ||
+ | |||
+ | O protótipo foi confinado em case tipo gabinete caixa plástica mostrado na Figura 1, projetada para display LCD 16X2. As dimensões da caixa plástica são 8.6cm de altura, 8.6cm de largura e 2.6cm de profundidade como mostrado na Figura 2. | ||
+ | |||
+ | {| border="0" cellpadding="10" cellalignment="center" | ||
+ | |- | ||
+ | |[[Arquivo:| 550 px |center]] <center> Figura 1(a). Case caixa plástica </center> | ||
+ | ||[[Arquivo: | 550 px |center]] <center> Figura 1(b). Dimensões do case </center> | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | A caixa precisa abrigar um sensor de material particulado SPS30, um sensor de temperatura, umidade e CO2 SCD30, um LCD 16X2 e um microcontrolador com WiFi NodeMCU ESP8266-12E. | ||
+ | |||
+ | Os componentes foram montados em placa de fenolite perfurada. | ||
+ | |||
+ | O protótipo em questão tem as seguintes funcionalidades: | ||
+ | |||
+ | :* Sensoriamento das variáveis ambientais temperatura, umidade, CO2 e material particulado (PM1, PM2.5, PM4 e PM10). | ||
+ | :* Apresentação no display LCD das variáves temperatura, umidade, CO2 e material particulado (PM2.5 e PM10). | ||
+ | :* Conexão do chip ESP8266 a uma rede WiFi através de SSID e senha. | ||
+ | :* Envio dos dados sensoriados para a plataforma ThingSpeak para análise da precisão das medições. | ||
+ | |||
+ | Os dados coletados e enviados para a plataforma ThingSpeak são apresentados na sequência. | ||
+ | |||
+ | ===Medição de CO2=== | ||
+ | <center>[[Arquivo:ComparacaoCO2b.PNG| 800 px]]</center> | ||
+ | <center> Figura 6. Gráfico comparativo dos sensores de CO2 </center> | ||
+ | |||
+ | Na Figura 7(a) é mostrado o erro de medição dos sensores em relação aos registros do sensor AK898 e a Figura 7(b) é possível visualizar que no momento em que os sensores registraram o maior erro de medição houve uma mudança brusca na concentração de CO2 registrada por todos os sensores. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {| border="0" cellpadding="10" cellalignment="center" | ||
+ | |- | ||
+ | |[[Arquivo:DiferencaSCDeT66eAK898.PNG| 550 px |center]] <center> Figura 7(a). Erro em comparação com AK898 </center> | ||
+ | ||[[Arquivo: ConcentracaoEdiferenca.PNG| 550 px |center]] <center> Figura 7(b). CO2 e erro </center> | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | Na Figura 8 é possível visualizar o erro mínimo, médio e máximo na medição de CO2 dos sensores SCD30 e Telaire T6615 em comparação aos registros do sensor comercial AK898. | ||
+ | <center>[[Arquivo:ErroBarCO2.PNG| 600 px]]</center> | ||
+ | <center> Figura 8. Erro dos sensores </center> | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ===Medição de Temperatura=== | ||
+ | No gráfico abaixo é possível visualizar a temperatura registrada e o erro desses registros em comparação com o sensor AK898. | ||
+ | <center>[[Arquivo:ErroSCD30.PNG| 800 px]]</center> | ||
+ | <center> Figura 9. Temperatura registrada e erro dos sensores </center> | ||
+ | |||
+ | Na Figura 10 é possível visualizar o erro mínimo, médio e máximo na medição de temperatura dos sensores SCD30 em comparação aos registros do sensor comercial AK898. | ||
+ | <center>[[Arquivo:ErroBarTemperatura.PNG| 600 px]]</center> | ||
+ | <center> Figura 10. Erro dos sensores </center> | ||
+ | |||
+ | O erro máximo nos registros do sensor SCD1 foi de 0,77 °C e do sensor SCD2 foi 0,46 °C. | ||
+ | |||
+ | ===Medição de Umidade=== | ||
+ | Na Figura 11 é possível visualizar a Umidade registrada e o erro desses registros em comparação com o sensor AK898. | ||
+ | <center>[[Arquivo:ErroUmidade.PNG| 800 px]]</center> | ||
+ | <center> Figura 11. Temperatura registrada e erro dos sensores </center> | ||
+ | |||
+ | Na Figura 12 é possível visualizar o erro mínimo, médio e máximo na medição de umidade relativa dos sensores SCD30 em comparação aos registros do sensor comercial AK898. | ||
+ | <center>[[Arquivo:ErroBarUmidade.PNG| 600 px]]</center> | ||
+ | <center> Figura 12. Erro dos sensores </center> | ||
+ | |||
+ | O erro máximo nos registros do sensor SCD1 foi de 2,7% e do sensor SCD2 foi 3,9%. O erro médio foi 1,6% e 1,8% respectivamente. |
Edição das 19h25min de 18 de junho de 2020
Cronograma
Cronograma do projeto | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Protótipo de unidade de sensoriamento
Os parágrafos seguintes abordam as funcionalidades, componentes utilizados e as dificuldades encontradas na confecção do primeiro protótipo do dispositivo para sensoriamento das variáveis ambientais temperatura, umidade, CO2 e material particulado.
É importante lembrar que esse protótipo é apenas uma versão inicial confeccionada com o intuito de testar os componentes confinados em um case e trazer a discussão relacionada ao desenho de um circuito impresso apropriado para o dispositivo, assim como, o desenho de um case que possa abrigar a placa de circuito impresso e seus componentes.
O protótipo foi confinado em case tipo gabinete caixa plástica mostrado na Figura 1, projetada para display LCD 16X2. As dimensões da caixa plástica são 8.6cm de altura, 8.6cm de largura e 2.6cm de profundidade como mostrado na Figura 2.
[[Arquivo:| 550 px |center]] |
[[Arquivo: | 550 px |center]] |
A caixa precisa abrigar um sensor de material particulado SPS30, um sensor de temperatura, umidade e CO2 SCD30, um LCD 16X2 e um microcontrolador com WiFi NodeMCU ESP8266-12E.
Os componentes foram montados em placa de fenolite perfurada.
O protótipo em questão tem as seguintes funcionalidades:
- Sensoriamento das variáveis ambientais temperatura, umidade, CO2 e material particulado (PM1, PM2.5, PM4 e PM10).
- Apresentação no display LCD das variáves temperatura, umidade, CO2 e material particulado (PM2.5 e PM10).
- Conexão do chip ESP8266 a uma rede WiFi através de SSID e senha.
- Envio dos dados sensoriados para a plataforma ThingSpeak para análise da precisão das medições.
Os dados coletados e enviados para a plataforma ThingSpeak são apresentados na sequência.
Medição de CO2
Na Figura 7(a) é mostrado o erro de medição dos sensores em relação aos registros do sensor AK898 e a Figura 7(b) é possível visualizar que no momento em que os sensores registraram o maior erro de medição houve uma mudança brusca na concentração de CO2 registrada por todos os sensores.
|
|
Na Figura 8 é possível visualizar o erro mínimo, médio e máximo na medição de CO2 dos sensores SCD30 e Telaire T6615 em comparação aos registros do sensor comercial AK898.
Medição de Temperatura
No gráfico abaixo é possível visualizar a temperatura registrada e o erro desses registros em comparação com o sensor AK898.
Na Figura 10 é possível visualizar o erro mínimo, médio e máximo na medição de temperatura dos sensores SCD30 em comparação aos registros do sensor comercial AK898.
O erro máximo nos registros do sensor SCD1 foi de 0,77 °C e do sensor SCD2 foi 0,46 °C.
Medição de Umidade
Na Figura 11 é possível visualizar a Umidade registrada e o erro desses registros em comparação com o sensor AK898.
Na Figura 12 é possível visualizar o erro mínimo, médio e máximo na medição de umidade relativa dos sensores SCD30 em comparação aos registros do sensor comercial AK898.
O erro máximo nos registros do sensor SCD1 foi de 2,7% e do sensor SCD2 foi 3,9%. O erro médio foi 1,6% e 1,8% respectivamente.