Por gentileza, reporte aqui dificuldades e sugestões relacionadas ao Sistema de controle de acesso de portas no uso do software ou acesso físico.

Questões relativas ao SA203 (Lab. Desenvolvimento)

O dispositivo instalado na Lab de Desenvolvimento I (Digiprox SA 203) possui um tempo de abertura da porta muito longo (4 ou 5 segundos). Foi ajustado para 2 segundos e a usabilidade está bem melhor. (--Arliones Hoeller 14h06min de 19 de setembro de 2016 (BRT))
O dispositivo instalado na Lab de Desenvolvimento I (Digiprox SA 203) não está salvando senhas individuais a partir do usuário 15. (--Arliones Hoeller 14h06min de 19 de setembro de 2016 (BRT))
O dispositivo instalado na Lab de Desenvolvimento I (Digiprox SA 203) de tempos em tempos 'trava' e faz diversos sinais sonoros, como se estivesse presa em um loop interno. Após alguns segundos ela, aparentemente, reinicia e volta a operar. --Arliones Hoeller 13h39min de 4 de outubro de 2016 (BRT)
O dispositivo instalado na Lab de Desenvolvimento I (Digiprox SA 203) não aceitou cadastrar o cartão de um dos professores (Prof. Fabio). Ele adquiriu um chaveiro (outro RFID) e conseguiu realizar o cadastro usando o mesmo ID de usuário e senha que tentávamos anteriormente. O mesmo cartão recusado pela SA203 funciona corretamente nos demais dispositivos instalados no campus.--Arliones Hoeller 13h41min de 4 de outubro de 2016 (BRT)

Questões relativas ao equipamento facial da sala multimeios

Equipamento acabou sendo instalado muito alto pela inclinação que tem no design e da câmera, quase impossibilitando o uso regular da identificação facial. ~~Cleber Jorge Amaral 4 de outubro de 2016
O reconhecimento facial também se apresenta problemático, muitas vezes lava muito tempo para reconhecer. Não deu para entender bem qual a lógica do equipamento no sentido de iniciar o scan facial, as vezes um usuário fica em frente ao equipamento mas ele não inicia o scan, leva algum tempo. ~~Cleber Jorge Amaral 4 de outubro de 2016
A leitura de cartão se apresenta mais lenta que os demais leitores que temos. As vezes é necessário realizar alguns movimentos para que efetivamente seja feita a leitura.
Sobre a interface de programação do equipamento, é muito usual e intuitiva. ~~Cleber Jorge Amaral 4 de outubro de 2016
O cadastramento de face é confuso, não está claro se a pessoa deve se abaixar ou se deve inclinar a cabeça nos três estágios sugeridos. ~~Cleber Jorge Amaral 4 de outubro de 2016

Não tem chave para abertura mecânica no lab Redes 2 (--Marcos Moecke 16h44min de 21 de fevereiro de 2017 (BRT))
Buzzer da leitora de proximidade é demasiado alto (Prof. Tiago)
O equipamento não veio acompanhando de caixa para acomodação da placa Cleber Jorge Amaral 4 de outubro de 2016
Na instalação dos fechos elétricos a Intelbras não provia contatos deslizantes como da HDL que facilitam muito a instalação destes dispositivos. Cleber Jorge Amaral 4 de outubro de 2016
Em operação há mais de 40 dias os equipamentos se mostram muito estáveis sem nenhuma ocorrência relativa a qualidade dos produtos. Tivemos sim muitas ocorrências relativas a botoeiras e ajustes de fechaduras que foram sendo resolvidos em contato com o técnico que instalou os produtos. Cleber Jorge Amaral 4 de outubro de 2016

O software acaba cadastrando a controladora para apenas 2 portas sendo que esta sendo utilizada para 4 (4leitoras e 4 botoeiras)
Ao adicionar uma controladora o software emite uma mensagem muito confusa sobre limpar dados do dispositivo.
com um chaveiro ocorreu do leitor de mesa ler um codigo diferente do lido pelos leitores das portas. Para cadastrar este chaveiro foi necessario obter o codigo atraves da consulta de eventos