Mudanças entre as edições de "GT - Comissão de Definicão de Ofertas de Cursos de Telecomunicações"

De MediaWiki do Campus São José
Ir para navegação Ir para pesquisar
 
(34 revisões intermediárias por 2 usuários não estão sendo mostradas)
Linha 1: Linha 1:
 
== OBJETIVOS DA COMISSÃO ==
 
== OBJETIVOS DA COMISSÃO ==
 +
A função do GT é apresentar subsídios para o colegiado da comunidade escolar definir ainda durante o semestre 2011-2 as ofertas na área de telecomunicações para o turno Diurno e Noturno. O GT não tem carácter decisório, mas deve apresentar uma análise do cenário atual em termos de recursos humanos, infraestrutura existente, perfil de profissional que o mercado deseja, e manifestação da futura clientela (futuros alunos) dos cursos, assim como da atual clientela (alunos atuais).
  
 
== INTEGRANTES DA COMISSÃO ==
 
== INTEGRANTES DA COMISSÃO ==
 +
*Marcos Moecke (representante docente)(Coordenador)
 +
*Eraldo Silveira e Silva (representante docente)
 +
*Humberto José de Sousa (representante TAE)
 +
*Egre Padoin (representante TAE)
 +
*Thiego Coan (representante discente)
 +
*João Carlos Warmling (representante discente)
 +
:[[Media:Portaria077_2011.pdf | Portaria de nomeação]]
  
 
== ESTRATÉGIAS PARA A DEFINIÇÂO DE CURSOS DE TELECOMUNICAÇÕES NO PERÍODO 2012-2016 ==
 
== ESTRATÉGIAS PARA A DEFINIÇÂO DE CURSOS DE TELECOMUNICAÇÕES NO PERÍODO 2012-2016 ==
Linha 17: Linha 25:
 
* <math>F_{alu}</math>: alunos (incluindo candidatos e egressos);
 
* <math>F_{alu}</math>: alunos (incluindo candidatos e egressos);
 
* <math>F_{inst}</math>: instituição (professores, infra-estrutura);
 
* <math>F_{inst}</math>: instituição (professores, infra-estrutura);
* <math>F_{gov}</math>: governo, políticas, setor estratégico.
+
* <math>F_{emp}</math>: governo, políticas, setor estratégico.
  
 
Os fatores acima podem ser decompostos conforme exposto a seguir.
 
Os fatores acima podem ser decompostos conforme exposto a seguir.
Linha 23: Linha 31:
 
==== Fator Alunos ====
 
==== Fator Alunos ====
  
* A1:Procura pelos cursos (inscrições por vaga): é um forte indicador da percepção dos candidatos em relação ao curso. Entretanto, a escolha de um curso pode depender de vários fatores: tempo do curso, salário esperado e colocação no mercado.  
+
{| border=1
SUGESTÃO: Usar os dados de 2012-1. Mas como fica um curso que ainda não existe? Ex.Tecnólogo noturno.
+
|-----
* A2:Renda média da família do aluno que entra em um determinado curso (lado social): é um indicador do quanto o curso pode beneficiar um grupo mais carente da comunidade.
+
| rowspan=6 | <math>F_{alu}</math>  || A1 || Procura pelos cursos (inscrições por vaga): é um forte indicador da percepção dos candidatos em relação ao curso. Entretanto, a escolha de um curso pode depender de vários fatores: tempo do curso, salário esperado e colocação no mercado.  
SUGESTÃO: Estes dados eram/podem ser levantados pelo suporte educacional, na matrícula.
+
SUGESTÃO: Usar os dados de 2012-1 (pegar dados nos cursos atuais do IF-SC), propor e aplicar um questinário ([[João]]/[[Thiego]]/[[Humberto]]/[[Egre]]).
* A3:Percentual de alunos formados e trabalhando na área, por curso: é um fator que permite comparar o quanto efetivo o curso está sendo para os alunos formados.  
+
Usar como modelo inicial aquele que o Saul aplicou. Já compartilhado pelo Humberto.
SUGESTÃO: Levantamento com Facebook e formulário GOOGLE (Humberto). QUESTIONÁRIO. Da escola e dados nacionais.
+
 
* A4:Salário médio do profissional formado, por curso, em relação ao tempo de formação: permite avaliar se 3 semestres de formação ou 7 semestres impactam na questão salarial. A análise deve levar em conta profissionais formados após um tempo pr-e-determinado, igual para todos os cursos; Quamtos criaram empresas? Qual posição ? Gerência?
+
|-----
SUGESTÃO: Levantamento com Facebook e formulário GOOGLE (Humberto).
+
| A2 || Renda média da família do aluno que entra em um determinado curso (lado social): é um indicador do quanto o curso pode beneficiar um grupo mais carente da comunidade.
* A5: Idade média do aluno aluno que entra em um determinado curso: permite ter uma percepção mudança de rumos na carreira profissional);
+
SUGESTÃO: Estes dados eram/podem ser levantados pelo suporte educacional, na matrícula. ([[Moecke]] irá buscar os dados no Setor Ingresso/ [[Egre]] irá ver os dados com a Cida)
SUGESTÃO: consulta simples a base de dados escolar.
+
|-----
* A6: Evasão escolar avaliado da seguinte forma: número de alunos formados desde o início de um curso dividido pelo número de alunos que entraram mo curso desde a sua criação menos alunos regularmente matriculados.   
+
| A3 || Percentual de alunos formados e trabalhando na área, por curso: é um fator que permite comparar o quanto efetivo o curso está sendo para os alunos formados. Elaborar o questionário e aplica-lo. ([[João]]/[[Thiego]]/[[Humberto]]/[[Egre]]). Levantar dados do IF-SC e dados nacionais (??[[QUEM]]??)
SUGESTÃO: dados levantados pelo Saul e pelo suporte escolar. É relevante para esta decisão? Qual motivo? Renda?
+
SUGESTÃO: Levantamento com Facebook e via email através de formulário GOOGLE ([[Humberto]])
 +
|-----
 +
| A4 || Salário médio do profissional formado, por curso, em relação ao tempo de formação: permite avaliar se 3 semestres de formação ou 7 semestres impactam na questão salarial. A análise deve levar em conta profissionais formados após um tempo pre-determinado, igual para todos os cursos; Quantos criaram empresas? Qual posição que ocupam? Egre irá verificar os dados a partir do MCT-RAIS.  Aplicar questionário com as empresas (Eraldo) e ex-alunos ([[Humberto]]/[[Egre]])
 +
SUGESTÃO: Levantamento com Facebook e via email através de formulário GOOGLE ([[Humberto]])
 +
|-----
 +
| A5 || Idade média do aluno que entra em um determinado curso: permite ter uma percepção mudança de rumos na carreira profissional);
 +
SUGESTÃO: consulta simples a base de dados escolar ([[Moecke]])
 +
|-----
 +
| A6 || Evasão escolar avaliado da seguinte forma: número de alunos formados desde o início de um curso dividido pelo número de alunos que entraram mo curso desde a sua criação menos alunos regularmente matriculados.   
 +
SUGESTÃO: dados levantados pelo Saul e pelo suporte escolar. É relevante para esta decisão? Qual motivo? Renda? (Cida/[[Egre]]) (Questionário)
 +
|}
 +
 
 +
==== Fator Instituição ====
 +
 
 +
{| border=1
 +
|-----
 +
| rowspan=7 | <math>F_{inst}</math>  || I1 || <strike> afinidade do corpo docente com o curso; </strike>
 +
|-----
 +
| I2 || impacto do curso em atividades de desenvolvimento tecnológico, extensão, pesquisa;
 +
|-----
 +
| I3 || dificuldades de preparação de disciplinas ; possibilidade(viabilidade) de capacitação.
 +
|-----
 +
| I4 || custo de um aluno de um determinado curso, levando em consideração número de professores envolvidos, infra-estrutura necessária, tempo de formação do aluno;
 +
|-----
 +
| I5 || <strike> otimização no uso do corpo docente. (custo benefício);</strike>
 +
|}
 +
 
 +
==== Fator Empresas/Governo ====
 +
 
 +
{| border=1
 +
|-----
 +
| rowspan=5 | <math>F_{emp}</math>  || E1 || aceitação dos diversos tipos de profissionais de telecom: Como fazer? Definir 10 empresas na área de operação/manutenção e realizar um questionário para identificar qual é o perfil de profissional mais procurado: técnico ou tecnólogo. * [https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ai8niJ3ONw32dG0wTXJxeC10U2FEZUMtMnRlV0duUXc#gid=0 Proposta de Questionário] e ver aqui as empresas do workshop *[https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ai8niJ3ONw32dFNzTVl3a0dfVmpwLWNsY3N4Z1ppR2c#gid=0 Empresas Workshop] Aqui pode-se consultar as respostas de empresas sobre a reestruturação do técnico *[https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0ArmMtQL9zQ7SdFlPVFNWSTRuSzhzVENNOEVtRU1NeHc#gid=0 Respostas] . Estas listas de possíveis empresas foram fornecidas pelo Moecke *[http://www.ebge.com.br/crea/pesquisa.aspx?opcao=engenharia&uf=sc&titulo=891&titulo_desc=EL%C3%89TRICA], e  *[http://www.cadastrosindustriais.com.br/default.aspx?uf=sc]. Outra lista possível é a dos associados da SUCESU *[http://www.sc.sucesu.org.br/associados.php]. Proposta de empresas a serem pesquisadas: *[https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ai8niJ3ONw32dGFCVTg5V0FTTm4xdTFmOGNma05kTUE&hl=en_US#gid=0] - somente selecionadas as que tiverem um S na coluna seleção.
 +
|-----
 +
| E2 || projeção para os próximos 5 anos de necessidades de mão de obra em telecom no estado. Esta projeção deve ser realizada por nível de formação e por área. Deve ser realizado um levantamento do numero de empresas que trabalham com desenvolvimento e de empresas que trabalham com operação/configuração; Identificar a necessidade mercadológica. Qual o faturamento destas empresas.
 +
|-----
 +
| E3 || <strike> incentivo a empresas de telecom; quais políticas e programas de incentivo a criação de empresas de Telecom e em que sub-áreas os governos estão realizando na área?  </strike>
 +
|-----
 +
| E4 ||  <strike> taxa de crescimento no número de empresas de Telecom no estado, no pais e no mundo, detalhado por áreas de atuação; </strike>
 +
|-----
 +
| E5 ||  <strike> projeção de infra-estrutura de telecom a ser realizada nos próximos 10 anos no estado;  </strike>
 +
|}
 +
 
 +
 
 +
Comentário/Dúvidas no questionário.
 +
 
 +
#Qual é o objetivo da pergunta?
 +
 
 +
:Na área técnica da empresa, quantos funcionários trabalham?
 +
 
 +
:Se for para ver o tamanho da empresa não seria melhor perguntar o faturamento anual?
 +
 
 +
# Usar SM como  referencia para as perguntas.  (SM salario minimo R$551,00)
 +
 
 +
==A Técnica AHP (Analytical Hierarchical Process) applicada a Tomada de Decisão==
 +
 
 +
Com fins de subsidiar os Agentes de Decisão do IFSC - Campus São José, a comissão está estudando métodos para
 +
apoio a tomada de decisão sobre as ofertas de cursos. Inicialmente, pensou-se no uso de funções de utilidade que permitiriam associar números de 0 a 1 a cada curso, onde 0 seria a menor utilidade possível e 1 a maior utilidade. A
 +
função de utilidade seria uma composição ponderada dos três fatores apresentados acima. A determinação destes
 +
pesos é, no entanto, subjetiva. Após um estudo mais detalhado, propõe-se uma melhoria deste modelo, aplicando
 +
a técnica AHP:
 +
 
 +
* [http://people.revoledu.com/kardi/tutorial/AHP/index.html Tutorial da técnica AHP]
 +
* [http://www.ricardo-vargas.com/pt/articles/analytic-hierarchy-process/ Exemplo com dois níveis de critérios]
 +
 
 +
Esta técnica permite encontrar pesos associados aos critérios (fatores) e sub-critérios, através de uma
 +
comparação par-a-par. As alternativas de cursos devem ser confrontadas com os sub-critérios, também de forma
 +
para a par, chegando-se a um número associado a cada alternativa, que reflete a utilidade(?) da alternativa
 +
em relação as demais.
 +
 +
Para a aplicação da técnica, propõe-se então os seguintes passos:
 +
 
 +
#Determinação clara dos objetivos
 +
#Determinação dos critérios e subcritérios
 +
#determinação de peso e consistência dos critérios
 +
#determinação do pesos e consistência dos sub-critérios dentro de um mesmo critério
 +
#determinação final dos pesos dos subcritérios
 +
#levantamento de dados
 +
#confrontação das alternativas com relação a cada subcritério;
 +
#determinação da utilidade final de cada utilidade;
 +
#tomada de decisão
 +
 
 +
===Determinação de Objetivos===
 +
 
 +
O objetivo é determinar o subconjunto de cursos a serem ofertados, em um período de 5 anos, dentro de um conjunto ''C'' de cursos formado por: tecnólogo diurno (c1), tecnólogo noturno(c2), técnico sequencial diurno(c3), sequencial noturno (c4), engenharia(c5), integrado diurno(c6), integrado noturno(c7).
 +
 
 +
===Determinação dos critérios e subcritérios===
 +
 
 +
Conforme colocado no item anterior. Entretanto, devem ser claramente definidos (refinados) para que se possa aplicar o método.
 +
*Serão 3 segmentos distintos (Clientes Potenciais (Pesquisa 1), Empresas (Pesquisa 2), Servidores do Campus SJ (Pesquisa 3).
 +
** Peso para os segmentos (1/3 para cada segmento). -> Apresentar ao colegiado.
 +
* Segmento pesquisado - Clientes Potenciais
 +
** Pesos: Formação até ensino médio (60%), Outros (40%)
 +
* Segmento pesquisado - Empresas
 +
** Peso 100%
 +
* Segmento pesquisado - Servidores do Campus SJ
 +
**Peso: com experiencia (cursou ou lecionou nos dois cursos Técnico e CST) (60%); com experiencia (cursou ou lecionou em um curso Técnico ou CST) (30%); sem experiencia (10%)

Edição atual tal como às 18h43min de 20 de março de 2012

OBJETIVOS DA COMISSÃO

A função do GT é apresentar subsídios para o colegiado da comunidade escolar definir ainda durante o semestre 2011-2 as ofertas na área de telecomunicações para o turno Diurno e Noturno. O GT não tem carácter decisório, mas deve apresentar uma análise do cenário atual em termos de recursos humanos, infraestrutura existente, perfil de profissional que o mercado deseja, e manifestação da futura clientela (futuros alunos) dos cursos, assim como da atual clientela (alunos atuais).

INTEGRANTES DA COMISSÃO

  • Marcos Moecke (representante docente)(Coordenador)
  • Eraldo Silveira e Silva (representante docente)
  • Humberto José de Sousa (representante TAE)
  • Egre Padoin (representante TAE)
  • Thiego Coan (representante discente)
  • João Carlos Warmling (representante discente)
Portaria de nomeação

ESTRATÉGIAS PARA A DEFINIÇÂO DE CURSOS DE TELECOMUNICAÇÕES NO PERÍODO 2012-2016

Princípios Básicos

  1. Não alterar ofertas que estão em criação (engenharia e integrado);
  2. A oferta de cursos visa atingir um universo delimitado pelo estado de SC;

Fatores a Considerar

A definição de quais cursos ofertar depende de vários fatores que podem ser agrupados segundo os seguintes pontos de vista:

  • : alunos (incluindo candidatos e egressos);
  • : instituição (professores, infra-estrutura);
  • : governo, políticas, setor estratégico.

Os fatores acima podem ser decompostos conforme exposto a seguir.

Fator Alunos

A1 Procura pelos cursos (inscrições por vaga): é um forte indicador da percepção dos candidatos em relação ao curso. Entretanto, a escolha de um curso pode depender de vários fatores: tempo do curso, salário esperado e colocação no mercado.

SUGESTÃO: Usar os dados de 2012-1 (pegar dados nos cursos atuais do IF-SC), propor e aplicar um questinário (João/Thiego/Humberto/Egre). Usar como modelo inicial aquele que o Saul aplicou. Já compartilhado pelo Humberto.

A2 Renda média da família do aluno que entra em um determinado curso (lado social): é um indicador do quanto o curso pode beneficiar um grupo mais carente da comunidade.

SUGESTÃO: Estes dados eram/podem ser levantados pelo suporte educacional, na matrícula. (Moecke irá buscar os dados no Setor Ingresso/ Egre irá ver os dados com a Cida)

A3 Percentual de alunos formados e trabalhando na área, por curso: é um fator que permite comparar o quanto efetivo o curso está sendo para os alunos formados. Elaborar o questionário e aplica-lo. (João/Thiego/Humberto/Egre). Levantar dados do IF-SC e dados nacionais (??QUEM??)

SUGESTÃO: Levantamento com Facebook e via email através de formulário GOOGLE (Humberto)

A4 Salário médio do profissional formado, por curso, em relação ao tempo de formação: permite avaliar se 3 semestres de formação ou 7 semestres impactam na questão salarial. A análise deve levar em conta profissionais formados após um tempo pre-determinado, igual para todos os cursos; Quantos criaram empresas? Qual posição que ocupam? Egre irá verificar os dados a partir do MCT-RAIS. Aplicar questionário com as empresas (Eraldo) e ex-alunos (Humberto/Egre)

SUGESTÃO: Levantamento com Facebook e via email através de formulário GOOGLE (Humberto)

A5 Idade média do aluno que entra em um determinado curso: permite ter uma percepção mudança de rumos na carreira profissional);

SUGESTÃO: consulta simples a base de dados escolar (Moecke)

A6 Evasão escolar avaliado da seguinte forma: número de alunos formados desde o início de um curso dividido pelo número de alunos que entraram mo curso desde a sua criação menos alunos regularmente matriculados.

SUGESTÃO: dados levantados pelo Saul e pelo suporte escolar. É relevante para esta decisão? Qual motivo? Renda? (Cida/Egre) (Questionário)

Fator Instituição

I1 afinidade do corpo docente com o curso;
I2 impacto do curso em atividades de desenvolvimento tecnológico, extensão, pesquisa;
I3 dificuldades de preparação de disciplinas ; possibilidade(viabilidade) de capacitação.
I4 custo de um aluno de um determinado curso, levando em consideração número de professores envolvidos, infra-estrutura necessária, tempo de formação do aluno;
I5 otimização no uso do corpo docente. (custo benefício);

Fator Empresas/Governo

E1 aceitação dos diversos tipos de profissionais de telecom: Como fazer? Definir 10 empresas na área de operação/manutenção e realizar um questionário para identificar qual é o perfil de profissional mais procurado: técnico ou tecnólogo. * Proposta de Questionário e ver aqui as empresas do workshop *Empresas Workshop Aqui pode-se consultar as respostas de empresas sobre a reestruturação do técnico *Respostas . Estas listas de possíveis empresas foram fornecidas pelo Moecke *[1], e *[2]. Outra lista possível é a dos associados da SUCESU *[3]. Proposta de empresas a serem pesquisadas: *[4] - somente selecionadas as que tiverem um S na coluna seleção.
E2 projeção para os próximos 5 anos de necessidades de mão de obra em telecom no estado. Esta projeção deve ser realizada por nível de formação e por área. Deve ser realizado um levantamento do numero de empresas que trabalham com desenvolvimento e de empresas que trabalham com operação/configuração; Identificar a necessidade mercadológica. Qual o faturamento destas empresas.
E3 incentivo a empresas de telecom; quais políticas e programas de incentivo a criação de empresas de Telecom e em que sub-áreas os governos estão realizando na área?
E4 taxa de crescimento no número de empresas de Telecom no estado, no pais e no mundo, detalhado por áreas de atuação;
E5 projeção de infra-estrutura de telecom a ser realizada nos próximos 10 anos no estado;


Comentário/Dúvidas no questionário.

  1. Qual é o objetivo da pergunta?
Na área técnica da empresa, quantos funcionários trabalham?
Se for para ver o tamanho da empresa não seria melhor perguntar o faturamento anual?
  1. Usar SM como referencia para as perguntas. (SM salario minimo R$551,00)

A Técnica AHP (Analytical Hierarchical Process) applicada a Tomada de Decisão

Com fins de subsidiar os Agentes de Decisão do IFSC - Campus São José, a comissão está estudando métodos para apoio a tomada de decisão sobre as ofertas de cursos. Inicialmente, pensou-se no uso de funções de utilidade que permitiriam associar números de 0 a 1 a cada curso, onde 0 seria a menor utilidade possível e 1 a maior utilidade. A função de utilidade seria uma composição ponderada dos três fatores apresentados acima. A determinação destes pesos é, no entanto, subjetiva. Após um estudo mais detalhado, propõe-se uma melhoria deste modelo, aplicando a técnica AHP:

Esta técnica permite encontrar pesos associados aos critérios (fatores) e sub-critérios, através de uma comparação par-a-par. As alternativas de cursos devem ser confrontadas com os sub-critérios, também de forma para a par, chegando-se a um número associado a cada alternativa, que reflete a utilidade(?) da alternativa em relação as demais.

Para a aplicação da técnica, propõe-se então os seguintes passos:

  1. Determinação clara dos objetivos
  2. Determinação dos critérios e subcritérios
  3. determinação de peso e consistência dos critérios
  4. determinação do pesos e consistência dos sub-critérios dentro de um mesmo critério
  5. determinação final dos pesos dos subcritérios
  6. levantamento de dados
  7. confrontação das alternativas com relação a cada subcritério;
  8. determinação da utilidade final de cada utilidade;
  9. tomada de decisão

Determinação de Objetivos

O objetivo é determinar o subconjunto de cursos a serem ofertados, em um período de 5 anos, dentro de um conjunto C de cursos formado por: tecnólogo diurno (c1), tecnólogo noturno(c2), técnico sequencial diurno(c3), sequencial noturno (c4), engenharia(c5), integrado diurno(c6), integrado noturno(c7).

Determinação dos critérios e subcritérios

Conforme colocado no item anterior. Entretanto, devem ser claramente definidos (refinados) para que se possa aplicar o método.

  • Serão 3 segmentos distintos (Clientes Potenciais (Pesquisa 1), Empresas (Pesquisa 2), Servidores do Campus SJ (Pesquisa 3).
    • Peso para os segmentos (1/3 para cada segmento). -> Apresentar ao colegiado.
  • Segmento pesquisado - Clientes Potenciais
    • Pesos: Formação até ensino médio (60%), Outros (40%)
  • Segmento pesquisado - Empresas
    • Peso 100%
  • Segmento pesquisado - Servidores do Campus SJ
    • Peso: com experiencia (cursou ou lecionou nos dois cursos Técnico e CST) (60%); com experiencia (cursou ou lecionou em um curso Técnico ou CST) (30%); sem experiencia (10%)