DIG222802 2018 2 AULA11c

De MediaWiki do Campus São José
Revisão de 16h05min de 8 de novembro de 2018 por Douglas (discussão | contribs) (→‎2018-1)
(dif) ← Edição anterior | Revisão atual (dif) | Versão posterior → (dif)
Ir para navegação Ir para pesquisar

Correção da AT1 - 2018-2

Em sala de aula!!!


Estatísticas

  • Interpretação do histograma
    O histograma mostra as notas de 0 a 10 e quantos alunos tiraram essas notas (arredondando os valores). Abaixo dos gráficos, é possível ver a média e desvio padrão de cada unidade.
    Interpretação do Box Plot
    O centro da distribuição é indicado pela linha da mediana. A dispersão é representada pela altura do retângulo (Q3 – Q1). O retângulo contém 50% dos valores do conjunto de dados.

2018-2

A Figura abaixo mostra o resultado para este semestre num gráfico de histograma que é obtido a partir do próprio SIGAA, e apresenta os resultados por número de ocorrências de notas. Em relação às avaliações AT1 de semestre anteriores, podemos perceber que a média geral da turma é maior que semestres anteriores. Notas 0 (zero) são alunos que não fizeram a prova. A maior ocorrência foi com a nota 8 com 7 ocorrências.


Fig003 DI222802.png

Histograma da Avaliação Teórica 1 (AT1) - 2018/2

2018-1

A Figura abaixo mostra o resultado para este semestre num gráfico de histograma que é obtido a partir do próprio SIGAA, e apresenta os resultados por número de ocorrências de notas. Em relação às avaliações AT1 de semestre anteriores, podemos perceber que a média geral da turma é menor que semestres anteriores. Notas 0 (zero) são alunos que não fizeram a prova. A maior ocorrência foi com a nota 7 e a maior nota foi um 10.


Fig004 DI222802.png

Histograma da Avaliação Teórica 1 (AT1) - 2018/1

2016-2

Fig84 DIG222802.png

Figura 1 - Boxplot da Avaliação Teórica 2 (AT2) - 2016/2


Legenda AT2 - 2016/2
        
      AT2        
 Min.   : 1.200  
 1st Qu.: 6.650  
 Median : 7.600  
 Mean   : 7.503  
 3rd Qu.: 9.250  
 Max.   :10.000 

2017-1

Para o resultado da AT2, faremos duas comparações: com a nota AT1 e com nota AT2 do semestre 2016-2. Vale lembrar que nesse semestre houve um acúmulo maior de conteúdo em comparação ao semestre passado, tanto para AT1 quanto para AT2. Observamos que em comparação a AT2, considerando os 24 alunos que fizeram as duas avaliações, tivemos 11 alunos que melhoraram a nota e os outros 13 que pioraram a nota. Portanto o desempenho piorou da AT1 para AT2. Já em relação ao semestre passado, feitas as considerações iniciais, ficou claro que a nota em 2017-1 ficou menor, com mediana em torno da nota 5, enquanto na do semestre 2016-2 tinha ficado em torno de 7. Podemos concluir então que houve uma piora muito grande das notas. Esperamos empenho nessa última e decisiva etapa que é o estudo do VHDL.


Fig95 DIG222802.png

Figura 2 - Boxplot da Avaliação Teórica 2 (AT2) - 2017/1


Legenda AT2 - 2017/1
        
       AT2       
 Min.   :1.000  
 1st Qu.:3.000  
 Median :5.000  
 Mean   :5.056  
 3rd Qu.:7.000  
 Max.   :9.700   


Icone voltar.png Icone menu.png Icone prox.png